Главная | Российская адвокатура по судебным уставам 1864 г схема

Российская адвокатура по судебным уставам 1864 г схема

Блок вопросов № 1. ИСТОРИЯ РОССИЙСКОЙ АДВОКАТУРЫ

Дореформенный судебный процесс проводился формально, суды в большинстве случаев ограничивались лишь рассмотрением документальных доказательств, выступление в судебном процессе и изложение стороной своей позиции не имело никакого значения, выступающих просто не слушали и не давали им говорить, коррумпированность и мздоимство были обычным явлением.

Ходатаи, ябедники и стряпчие не были объединены ни в какое профессиональное сословие или корпорацию, никаких норм профессионального поведения и этики для судебных юристов того времени не существовало.

Утвержденные 20 ноября года Всероссийским Императором Александром II Судебные уставы в корне изменили судоустройство, процессуальное и отчасти материальное право Российской Империи. Введены принципы независимости судей, выборности мировых и несменяемости судей общих судебных мест, гарантии высокого оклада судей, учреждены особые судебные округа, не совпадающие с административным делением государства.

ПОЗВОНИТЬ АДВОКАТУ

К работе присяжными допускались лица, достигшие летнего возраста, дееспособные, финансово независимые, безукоризненные в нравственном отношении, имеющие русское подданство, высшее юридическое образование и опыт практической деятельности не менее пяти лет по определенным специальностям. Не допускались в адвокатуру: Деятельность частных поверенных представляла сильный контраст с адвокатурой западного образца.

Царское дозволение на открытие советов в других регионах появилось позже или не появилось вовсе… Созданные в Санкт-Петербурге, Москве и Харькове советы действительно стали реальными формами адвокатского самоуправления: Формализованного кодекса этики присяжных поверенных не было, однако были правила деятельности, установленные Судебными уставами и постепенно сложившимися традициями сословия.

При отказе предоставить объяснения или из-за неявки в назначенный срок без уважительных причин совет заочно выносил постановление на основании имевшихся у него сведений и известных ему обстоятельств. Никакое постановление совета не могло иметь силы, если в нем участвовало менее половины его членов.

При равенстве голосов голос председателя был решающим.

Удивительно, но факт! По уголовным делам присяжные поверенные принимали на себя защиту подсудимых либо по соглашению с ними, либо по назначению председателя суда.

Но взыскания могли быть определены советом только по числу двух третей голосов. На все постановления совета и его отделения, кроме предостережения или выговора, могли быть принесены жалобы в судебную палату в двухнедельный срок со времени объявления этих постановлений. Протесты прокуроров могли быть принесены в тот же срок. Определения палаты по этим жалобам и протестам были окончательными.

Был установлен и порядок поступления в присяжные поверенные. Желающий должен был подать прошение об этом в совет поверенных. К прошению прилагались документы, подтверждавшие, что проситель удовлетворяет условиям, необходимым для поступления в присяжные поверенные. После того как совет принимал решение о принятии данного лица, тот должен был дать присягу по правилам своего вероисповедания.

В заседаниях общих собраний принимали участие присяжные поверенные округа.

Вход на сайт

Помощники присяжных поверенных участвовали в работе общих собраний без права голоса. Все решения принимались простым большинством голосов. Фактически всеми делами корпорации заведовал совет присяжных поверенных.

В его компетенцию входило решение таких вопросов, как прием новых членов, исключение из числа присяжных поверенных; рассмотрение жалоб на действия присяжных поверенных; назначение поверенных по очереди для безвозмездного хождения по делам лиц, пользующихся правом бедности, назначение по очереди поверенных для ходатайства по делам лиц, которые с такой просьбой обратились; определение размера вознаграждения присяжного поверенного по таксе в случае отсутствия об этом соглашения с клиентом; ведение дисциплинарной практики и др.

Удивительно, но факт! Поэтому адвокаты, будучи и государственными адвокатами, и юрисконсультами, не могли сосредоточиться на своей основной деятельности - судебном представительстве.

Надзор за деятельностью совета присяжных поверенных осуществляли региональные суды. Право на получение звания присяжного поверенного имели лица, соответствующие установленным в законе условиям: Лицо, отвечающее этим требованиям, подавало заявление в совет присяжных поверенных с просьбой о его принятии в члены присяжных поверенных и прикладывало необходимые документы. Совет рассматривал эту просьбу и принимал решение о принятии кандидата или об отказе.

Отказ в принятии мог быть обжалован в суд. Существовало правило, согласно которому определения совета о непринятии, основанные на нравственной оценке личности, обжалованию в суд не подлежали. Присяжные поверенные пользовались следующими привилегиями: На общее собрание возлагались функции по рассмотрению отчета совета за прошедший год, избранию членов совета, председателя совета, его товарища последний в случае болезни или отсутствия председателя исполнял его обязанности.

В заседаниях общих собраний принимали участие присяжные поверенные округа. Все решения принимались простым большинством голосов. Адвокатура влекла к себе хотя и относительной, но все-таки гласностью.

Особую роль адвокатов выделяли и народные представления о судебной реформе. Спасович писал, что в народных представлениях об адвокатуре во главу угла был положен не судья, а адвокат, спасающий невинных, совершающий добрые дела.

Похожие главы из других книг

Привлекательная свободным словом, адвокатура воплощала в себе новую форму социальной активности. В судебной и адвокатской деятельности активная часть российского общества находила относительную независимость и силу нравственного авторитета. И первые в России 27 присяжных доверенных были утверждены именно в этот день. В их число вошли: Боровиковский, в последующие годы — П. Мандельштам и другие звезды первой величины русского судебного мира.

Удивительно, но факт! Организационно адвокатура присяжных распределялась по округам судебных палат, если в судебном округе насчитывалось определенное количество присяжных поверенных более 20 , то учреждался совет в количестве от 5 до 15 членов, который возглавлял председатель.

Многие оставили ради адвокатской деятельности выгодную государственную службу, а семеро "вышли" из прокуратуры: Александров, товарищи прокурора Петербургского окружного суда А. Герке, прокурор Московского окружного суда М. Громницкий, товарищ прокурора Владимирского окружного суда А.

Подумывал о переходе в адвокатуру и знаменитый к тому времени обвинитель А. Достоевский говорил о нем: Спасович был защитником, для которого "частный случай служил поводом для поднятия общих вопросов и их оценки с точки зрения политика, моралиста и публициста". Дмитрий Васильевич Стасов — был первым председателем первого петербургского Совета присяжных поверенных. Корифеем русской буржуазной адвокатуры был Петр Акимович Александров — , который, будучи известным и многообещающим прокурором, в знак протеста против гонений на печать демонстративно уволился и вступил в сословие присяжных поверенных.

Вход в систему

Александрова на политическом процессе "х" принесло ему общероссийскую славу, а следующее — в защиту Веры Засулич — сделало его всемирно знаменитым. Много ярких имен можно назвать, раскрывая судьбу "первого призыва" российской адвокатуры.

В Москве явно выделялись А. Наряду с ними следует обязательно упомянуть имя Константина Константиновича Арсеньева — , под председательством которого в — и — гг. При деятельном участии К. Арсеньева петербургский Совет определил свои судебные и административные функции, объем подсудности и характер тех отдельных поступков и поведения в целом, которые исключали возможность пребывания в составе организованной адвокатуры лиц, не соответствующих ее задачам или нравственному строю.

За время его пребывания в Совете адвокатов по нравственным соображениям было отказано в приеме в присяжные поверенные 24 лицам. Во Владимирской губернии в состав которой входила Ивановская область, первый присяжный поверенный появился 1 апреля года- это был коллежский асессор Яков Петрович Замятин.

Очевидно, с этого дня должна отсчитывать свое рождение Ивановская адвокатура. Эти устои и принципы требовали "мужественного, честного и бескорыстного служения идеям нового суда"1.

Удивительно, но факт! Тем самым ликвидировался пробел в их юридическом обслуживании.

И ради воплощения этих идей они создавали "традиции честной адвокатуры, имеющей назначением не поощрение стяжательных аппетитов ее сочленов, а исполнение единственного назначения присяжной адвокатуры — служения обществу".

Попытки уничтожения независимой адвокатуры. В соответствии со ст.

Рекомендуем к прочтению! иск о взыскании алиментов за 3 года

Введение в действие судебных уставов сразу обнаружило явно недостаточное количество присяжных поверенных. Вследствие этого образовалась своеобразная неупорядоченная законом частная адвокатура в лице всевозможных ходатаев по делам, как правило, гражданским.

Возникла необходимость в ее законодательной регламентации. Каждый присяжный поверенный обязан был вести список дел, порученных ему, и представлять его в совет поверенных по первому его требованию.

Удивительно, но факт! При этой форме прохождения стажировки помощник в одно и то же время состоял у патрона и являлся вместе с тем адвокатом-стажером с самостоятельной адвокатской практикой

Судебная реформа не уделила должного внимания вопросу о помощниках присяжных поверенных. В Судебных установлениях лишь упоминалось, что с учреждением сословия присяжных поверенных у них могут быть помощники по практическим занятиям. Помощники определялись как лица, которые, кончив курс юридических наук, но нигде не служившие, могут иметь сведения и в судебной практике.



Читайте также:

  • Возврат средств на карту при возврате товара
  • Пдд 2012 нарушение правил пдд
  • 1 функции семейного права
  • Оформление наследства на квартиру после смерти в другом городе