Главная | Практика судов о снятии с регистрационного учета несовершеннолетнего

Практика судов о снятии с регистрационного учета несовершеннолетнего

Удивительно, но факт! А также, что ранее Ответчики не обращались с аналогичным заявлением в суд.

Вместе с тем отец несовершеннолетнего признан судом не приобретшим право пользования спорной квартирой, на момент возбуждения настоящего гражданского дела в квартире отец несовершеннолетнего также не проживал и не был зарегистрирован, имеет иное место жительства по месту своей регистрации.

В связи с этим, спорная квартира не являлась местом жительства отца несовершеннолетнего, который, несмотря на регистрацию в данной квартире, не приобрел право пользования жилым помещением по месту жительства своего отца, иные члены семьи несовершеннолетнего в спорной квартире не проживают и не зарегистрированы.

Дополнительный вопрос

Таким образом, суд удовлетворил требование истца о признании несовершеннолетнего и его отца не приобретшими права пользования жилым помещением. Липской, при секретаре К.

Удивительно, но факт! Данные обстоятельства подтверждены показаниями свидетелей, соответствующими письменными материалами дела.

Истец обратилась в суд с иск о признании несовершеннолетнего утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта. Москва, Кавказский бульвар, дом 29, корпус 4, зарегистрированы четыре человека: Москве, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 31 октября г.

Удивительно, но факт! В судебном заседании помощник Бабушкинского межрайонного прокурора г.

Снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случаях: Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая внимание, что суд пришел к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований о признании С. Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объёме.

Удивительно, но факт! Учитывая вышеизложенное, доказыванию подлежит факт того, что несовершеннолетний не является членом семьи собственника и фактически не проживает с ним, а проживает по месту жительства другого родителя-бывшего члена семьи собственника.

В удовлетворении исковых требований С. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московского городского суда через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение одного месяца. В данной квартире вместе с ним проживает его несовершеннолетний сын ФИО2, кроме того, ранее проживала супруга ФИО5 Брак с нею был расторгнут …г.

Ребенок постоянно зарегистрирован в квартире, но в ней не проживает

В настоящее время она не является членом его семьи, в квартире не живёт. Решение вопроса оставил на усмотрение суда. Суд, заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, пришёл к выводу об удовлетворении заявленных требований. Также выяснено, что на основании договора дарения от … г.

Удивительно, но факт! Москвы в году.

Судом установлено, что с сентября г. ФИО5 выехала из вышеуказанной квартиры.

8 (965) 221-14-89

Оплату за коммунальные услуги ответчик не производит, за техническим содержанием не следит, то есть не выполняет возложенные на него ЖК РФ обязательства по содержанию жилого помещения.

Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В судебном заседании ФИО5 предъявленный к ней иск признала. Учитывая данное положение закона, и то обстоятельство, что при подаче иска ФИО4 уплачена государственная пошлина в размере рублей, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме рублей. На основании изложенного и, руководствуясь ст.

Признать ФИО5 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу статья 67 ГПК РФ пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля г. Часть 1 статьи 70 ЖК РФ предусматривает, что наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя — других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Short-menu

В соответствии с частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Удивительно, но факт! Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта.

Нанимателем жилья является - ЯМ. Из материалов гражданского дела усматривается, что на момент рассмотрения дела, отец ребёнка - ЯС.

8 (495) 761-68-46

В соответствии с ч. Из указанной правовой нормы следует, что несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей.

Удивительно, но факт! N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и или членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения статья 71 ЖК РФ.

Выслушав истца, представителя истца, показания свидетеля, исследовав в судебном заседании материалы дела и представленные доказательства, дав оценку собранным по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании, из объяснений истца, представителя истца, письменных доказательств судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру, общей площадью В соответствии с выпиской из домовой книги по адресу: Наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семьи в любое время вправе расторгнуть договор социального найма.

Задать свой вопрос адвокату

В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. В соответствии с п. N ключевые темы: Бабушкинский межрайонный прокурор г.



Читайте также:

  • Заявление о взыскании алиментов на ребенка в гражданском браке
  • Возврат денежных средств по паспорту
  • Ренессанс страхование для ипотеки
  • Комиссия трудовых споров плюсы и минусы