Главная | Качур презумпции в советском семейном праве

Качур презумпции в советском семейном праве

Уверенность государства в том, что родители осуществляют родительские права не в противоречии с интересами детей, а, соответственно и рассматриваемая презумпция, могут быть опровергнуты решением органа опеки и попечительства или суда. Так, родители не вправе представлять интересы своих детей, если органом опеки и попечительства установлено, что между интересами родителей и детей имеются противоречия.

В случае разногласий между родителями и детьми орган опеки и попечительства обязан назначить представителя для защиты прав и интересов детей п. Если же в судебном заседании будет установлено, что родители злоупотребляют своими родительскими правами, уклоняются от выполнения своих обязанностей и т. Презумпция единства интересов ребёнка и интересов семьи в целом. Семья как социальный институт выражает общность интересов и может нормально функционировать, развиваться лишь в том случае, если каждый из членов семьи соотносит свои интересы с интересами семьи в целом.

Семья выступает в различных отношениях как самостоятельный субъект, обладающий едиными интересами. Социальные нормы имеют публичный характер, в связи с чем выражение интересов семьи определяется публично-правовыми правилами.

Обеспечение интересов ребёнка в самой семье также осуществляется исходя из этих правил. К частноправовые презумпциям интересов ребенка относятся. В соответствии с п. Равенство родительских прав обеспечивается и правилом о том, что все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию.

Рекомендуем к прочтению! долг по кредиту судебные приставы

На наш взгляд, данные положения свидетельствуют не только о равенстве родительских прав, но и о единстве, о совпадении их интересов при осуществлении родительских прав. И отец, и мать ребенка могут иметь совершенно разные представления о формах и методах воспитания, иногда совершенно противоположные.

В теории семейного права высказывалось предложение о прямом закреплении в законе прав и обязанностей родителей по отношению друг к другу. В правильном воспитании ребенка и отец, и мать заинтересованы, и как законный представитель ребенка, и как родитель.

Удивительно, но факт! Знанию всегда предшествует предположение.

Невыполнение или ненадлежащее выполнение одним родителем обязанности по воспитанию ребенка нарушает интересы самого ребенка и другого родителя. С подобными предложениями трудно согласиться исходя, прежде всего, из природы семейных правоотношений, складывающихся между родителями и детьми.

Удивительно, но факт! Ильиной 81 форме запрещает злоупотребление этим правом, во-вторых, преследует за его неосуществление.

The presumption in Soviet Family Law: Historical Experience, Problems and Prospects: Who will the child stay with after divorce? Distribution of evidence between the parties in civil proceedings. Divorce with the foreigner [Electronic resource]: Представляется, способ закрепления не имеет существенного значения для общей характеристики. В-третьих, указание на общественно-историческую практику является существенным признаком для всех правовых презумпций, так как предположения выводятся на основании вероятности из данных опыта жизни.

Удивительно, но факт! Федеральный закон от 22 апреля г.

Фактические и юридические презумпции. Прямые и косвенные презумпции. Материальные и процессуальные презумпции. Неопровержимые и опровержимые презумпции. Система презумпций гражданского права. Понятие и принципы системы презумпций гражданского права. Базовые презумпции гражданского права. Общие, основные и специальные презумпции гражданского права.

Презумпция - одна из тех правовых категорий, которая имеет многовековую историю в законодательной и правоприменительной практике. Они активно использовались еще древними римлянами и многие из них, как, например, презумпции добросовестности, знания закона, отцовства и другие до сих пор закреплены в действующих законодательствах практически всех правовых систем.

Презумпции используются тогда, когда невозможно установить какой-либо факт, обстоятельство, событие или их установление крайне затруднительно.

Удивительно, но факт! Таким образом, интересы ребёнка, как следует из анализа содержания семейно-правовых норм, выступают своеобразным критериальным признаком, имеющим важное значе- 9 ние.

Подобная правовая неопределенность может привести к торможению механизма правового регулирования вплоть до остановки гражданского оборота. Поэтому понятны причины появления, например, презумпции знания закона - одной из самых известных в праве, - ибо невозможно в отношении каждого человека с достоверностью определить, знает он закон или нет.

А такая неопределенность вызвала бы большие трудности в юридическом быту, именно презумпции призваны их предупредить.

Они значительно упрощают судебный процесс, освобождая стороны от доказывания презюмируемых фактов и равномерно распределяя бремя опровержения этих фактов.

Кроме того, многие презумпции выступают в роли принципов права, ведущих, исходных, руководящих начал правового регулирования, установленных государством.

К таким презумпциям-принципам в гражданском праве следует отнести презумпции добросовестности, разумности, вины. Учитывая значимость презумпций для процесса правового регулирования, законодатель значительно увеличил их количество в новом ГК РФ, что заставляет вновь обратиться к изучению и исследованию этих правовых явлений.

Презумпции не были обделены вниманием представителей юридической науки. Однако они исследовались прежде всего теоретиками права В. Бабаев 1 и учеными-криминалистами В. В последние годы наблюдается рост исследований презумпций в уголовном праве4, в уголовно-процессуальном праве5, в налоговом праве6.

Вопросы презумпций в семейном праве рассматривались в диссертации Н. В гражданском праве единственное диссертационное исследование презумпций принадлежит В.

Ойгензихта, посвященная гражданско-правовым презумпциям, была издана 25 лет назад9.

Удивительно, но факт! Постановление Конституционного суда РФ от 11 декабря г.

Однако эти работы не потеряли своей актуальности ив наши дни, поскольку затрагивают наиболее важные проблемы, касающиеся гражданско-правовых презумпций.

Кроме того, эти исследования были проведены на основе анализа норм советского гражданского законодательства, которое в значительной степени отличается от современного российского законодательства. Презумпции в советском праве. В теории семейного права высказывалось предложение о прямом закреплении в законе прав и обязанностей родителей по отношению друг к другу. В правильном воспитании ребенка и отец, и мать заинтересованы, и как законный представитель ребенка, и как родитель.

Невыполнение или ненадлежащее выполнение одним родителем обязанности по воспитанию ребенка нарушает интересы самого ребенка и другого родителя. С подобными предложениями трудно согласиться исходя, прежде всего, из природы семейных правоотношений, складывающихся между родителями и детьми.

Да, безусловно, исполнение каждым из родителей обязанности по воспитанию ребенка есть должное поведение, содержание и пределы которого определяются государством. Однако достижение цели — воспитание ребенка, возможно только при единстве интересов родителей. Каждый из родителей реализует себя как воспитатель, преследуя, прежде всего, свои интересы. Но при этом интересы родителей именно как законных представителей ребенка должны совпадать. Данная презумпция не предусмотрена действующим семейным законодательством.

Во Франции дети, рожденные ранее го дня после заключения брака, также предполагаются зачатыми до заключения брака ст. Юридический центр Пресс, Момент зачатия как основной элемент презумпции отцовства имеет юридическое значение и в тех государствах, где действует разновидность презумпции отцовства — презумпция законнорожденности. Так, согласно ГК Японии законнорожденным является ребенок, родители которого состояли в зарегистрированном браке на момент его зачатия.

Второе непременное условие законнорожденности — рождение ребенка спустя не менее дней после заключения брака или дней после расторжения или аннулирования признания недействительным брака п.

Обсуждение

Таким образом, ребенок, зачатый в браке, но родившийся после развода, считается законнорожденным, в то время как ребенок, родившийся в браке, но зачатый до его заключения, таковым не является. Задавшись вопросом о том, насколько придание юридического значения моменту зачатия ребенка соответствует интересам самого ребенка и его матери, разделяем точку зрения Н.

Презумпции в советском семейном праве: Презумпция отцовства действует в определенных законом временных границах, когда речь идет о ребенке, рожденном в течение определенного срока, прошедшего с момента расторжения брака его родителей, признания брака между ними недействительным или смерти супруга матери. Триста дней — это медицинский критерий, определяющий максимально вероятный период от момента зачатия до момента родоразрешения, т. Отказ российского законодателя от исчисления срока действия презумпции отцовства в месяцах и переход на его исчисление в днях обусловлен позитивной законодательной практикой зарубежных государств, во многих из которых — в Польше, Италии, Франции ст.

Кстати, в России до октября г. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации под ред. Как категория научного познания "вероятность отражает особый тип связей между явлениями, характерных для кассовых процессов" [3]. Сущность правового предположения заключается в установлении связи юридических фактов, обязательном выведении одного факта из другого.

Следовательно, презумпция представляет собой особый тип связей, характерных для права. Точнее - это качественно своеобразная модель связей между юридическими фактами, повторяющаяся при определенных условиях неограниченное число раз и завизированная в законе. Презумпция является своего рода элементом структуры права на уровне юридического предписания. С этих позиций утверждается, что презумпции не являются средством правового регулирования, их нельзя поставить в один ряд с нормативными предписаниями.

Будучи воспринятыми юридическими норнами, они представляют собой внутренний логический механизм действия этих норм, обеспечивающий выполнение содержащихся в них требований. Дополнительно аргументируется положение об отсутствии в советском праве неопределимых презумпций. При подразделении презумпций на материально-правовые и процессуальные уточняется, что материально-правовые предположения находят применение не только в судебном процессе в качество правила для разрешения дела по существу, но и в деятельности других органов например, загса.

При характеристике роли материально-правовой презумпции в механизме драпового регулирования развивается положение, что презумпция мотет бить не только предпосылкой установления юридических фактов В.

Ойгензихт , но в некоторых случаях она может замечать собой юридический факт, выполняя роль своеобразного конститутивного элемента юридического состава, влекущего возникновение правоотношения. В ряде случаев закон связывает возникновение прав и обязанностей с предположением существования факта, которое имеет такое же правовой значение, как и сам факт. Например, при рождении ребенка женщиной, состоящей в браке, отцовство ее мужа презюмируется. Па основе анализа существенных признаков материально-правовых презумпций диссертант приходит к выводу, что их определение должно содержать указанно на: Итак, материально-правовая презумпция - есть закрепленное в нормах права предположение, выступающее в качестве предпосылки установления неустановления одного юридического факта при наличии других, а в некоторых случаях - заменяющее юридический факт, влекущий за собой определенные материально-правовые последствия.

Во втором параграфе исследуются объективные основания существования семейно-правовых презумитивных установлений как разновидности материально-правовых предположений. Их наличие обусловлено, прежде всего, том, что подавляющее большинство институтов советского семейного права носит регулятивный характер.

Удивительно, но факт! В публично-правовых презумпциях преобладают властно-организационные начала, связанные с осуществлением общественных и государственных интересов.

В таких правовых системах нельзя обойтись без допущений, предположений в отличие от отраслей права, подчиненных решению - 7 - правоохранительных задач. Презумпции являются непременным атрибутом надлежащей организации общественные отношений в области брака и семьи в соответствии с требованиями объективных законов, потребностями жизни.

Одной из специфических особенностей предаете семейного права является то, что внутрисемейные отношения, как правило, имеют прочный, длительный и устойчивый характер. Нормальное функционирование таких отношений требует особых приемов правового регулирования. Поэтому при надлежащем оформлении регистрации тех или иных юридических фактов следует исходить из предположения о существовании порождаемой ими правовой связи между субъектами, возникшей при наличии достаточных оснований.

К числу определяющих признаков метода семейно-правового регулирования относится императивность большинства его норм.

Похожие статьи

В ряде случаев в целях охрани интересов детей более обоснованным является закрепление презумптивных обобщений и даже правовых фикций, чем предоставление известного простора сторонам для "автономного", самостоятельного решения того или иного вопроса.

Следует отметить еще одну чисто конструктивную деталь - презумпции чаще всего являются логической основной императивных предписаний. Брачно-семейные отношения испытывают на себе регулирующее воздействие и норм права, и норм нравственности.

Если имущественные отношения в семье в большинстве своем подконтрольны государству, требуют ясной и четкой регламентации, то применительно к личным неимущественным отношениям возможности юридического нормирования оказываются существенно ограниченными.



Читайте также:

  • Вычет с процентов по ипотеке дети
  • Образцы свидетельств о праве на наследство пережившего супруга
  • Как переуступить право аренды земельного участка физических лиц образец